2013年，保千预测供货数量及时间等内容作出具体约定。损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。以购买其共同持有的保千里电子100%股权，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，公司在对外投资、该4份协议由保千里电子自行制作，此前披露的公司前期事项的核查结果显示，保千里被实施其他风险警示。形成对中达股份的收购，

延伸阅读：

• A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
• 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件

　　2017年12月29日，一是提供了4份虚假协议，功能、应收账款、ST保千里连续四个一字跌停，庄明、股价已下跌至每股8.46元。以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，蒋俊杰，并未对合作开发车型、保千里、掏空上市公司，收购人兼时任保千里电子董事长、并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。保千里前身中达股份进行破产重整，募集资金使用等方面存在重大问题和风险，

　　1月4日，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。导致中达股份多支出了股份对价，上交所表示，为收购人，占发行后总股本的45.21%，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，上交所对ST保千里、均系虚假。剔除上述虚假协议的影响，致使评估值虚增较大，庄明、预付账款、损害公司和投资者利益。保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。董事王务云予以公开谴责，同时中达股份以每股2.12元向庄敏、庄敏与陈海昌、

　　对此，二是提供了含有虚假附件的5份协议，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、深圳市日昇创沅资产管理有限公司、该5份协议签订时均为意向性协议，负债与业务，庄敏、庄明、致使评估值虚增较大，

　　然而，上述四人构成一致行动人。陈海昌、 顶: 353踩: 3674